
![]()
Las pruebas de solarización que se realizaron en el
año 2.000 fueron llevadas a cabo en tres localidades de la
provincia de Badajoz y una de Huelva. Las pruebas
correspondientes al año 2.001 se hicieron en distintas parcelas
de tres localidades de la provincia de Huelva.
En los cuadros 1 y 5 pueden observarse las
características generales de las parcelas, actuaciones y
aportes, así como la fecha de inicio y finalización de la
solarización en los dos años que exponemos.
Antes de proceder a solarizar se hicieron una serie de
analíticas encaminadas a verificar la presencia de Verticillium
dahliae, primero en los árboles con síntomas de esta enfermedad
y posteriormente, tras haber destoconado y quemado in situ, del
suelo sobre el que estaban los árboles afectados.
A continuación se delimita la zona de actuación y se
realizan las labores preparatorias, tanto sobre el suelo como los
aportes requeridos, evitando desde este momento que las entradas
del personal o maquinaria se realicen por lugares no controlados
para evitar posibles reinfecciones.
Se volvieron a colocar las tuberías de goteros en
aquellas parcelas donde existía riego, se regaron las parcelas,
tuvieran o no riego instalado, para acabar con la colocación del
plástico. Esta operación es primordial para afrontar la
solarización con un mínimo de garantías, no debiendo quedar
ninguna apertura a través del plástico, o por juntas de paños,
por donde el aire de debajo de este se pudiera comunicar con el
de fuera libremente. El plástico utilizado es un film
transparente especialmente diseñado para la solarización de
suelos.
Una vez colocado el plástico no se hacen más
operaciones que la vigilancia periódica de la estanqueidad en
plástico y las mediciones pertinentes en las parcelas de control
de datos o de referencia de las pruebas.
Las parcelas experimentales de referencia fueron
S-Alm01 y S-Tri02 para los años 2.000 y 2.001 respectivamente,
las cuales aparecen en negrita en los cuadros 1 y 5. Estas
parcelas son las tomadas para controlar las temperaturas bajo
plástico a distintas profundidades y poder compararlas con un
testigo no expuesto a solarización. Los datos obtenidos se
reflejan en varios cuadros y gráficos que se presentan en este
resumen de estudio.
De otra parte se aporta un resumen de los costes de
solarización soportados en cada parcela y en cada año. Al
respecto cabe destacar que el coste del plástico supone entre el
60 y el 75% del coste total en función del tamaño de la misma y
del precio de mercado, que suele variar entre campañas.
PRUEBAS DEL AÑO 2.000
Cuadro nº 1: Datos de partida y cierre de pruebas de salarización en olivar (año 2.000)
REF. |
VARIEDAD |
TEXTURA |
RIEGO |
SUPERF (m2) |
ESTIERC. (Kg/m2) |
INICIO |
FIN |
S-Cas01 |
Picual |
Franco | Goteo |
11.260 |
3,00 |
12/06/00 |
31/08/00 |
S-Cas02 |
Picual |
Franco | Goteo |
3.512 |
3,00 |
12/06/00 |
31/08/00 |
S-Med01 |
Picual |
Fr. arcilloso | Goteo |
5.246 |
3,00 |
13/06/00 |
31/08/00 |
S-Med02 |
Picual |
Fr. arcilloso | Goteo |
4.351 |
3,00 |
13/06/00 |
31/08/00 |
S-Med03 |
Verdial Bad |
Fr. arcilloso | Goteo |
132 |
3,00 |
12/06/00 |
31/08/00 |
S-Med04 |
Picual |
Fr. arcilloso | Goteo |
8.764 |
3,00 |
12/06/00 |
31/08/00 |
S-Alm01 |
Picual |
Fr. arenoso | Goteo |
5.605 |
3,00 |
12/06/00 |
31/08/00 |
S-Alm02 |
Picual |
Fr. arenoso | Goteo |
2.589 |
3,00 |
13/06/00 |
31/08/00 |
S-Nie01 |
Picual |
Fr. arenoso | Goteo |
846 |
4,00 |
07/06/00 |
31/08/00 |
S-Nie02 |
Picual |
Fr. arenoso | Goteo |
261 |
4,00 |
07/06/00 |
31/08/00 |
Cuadro nº 2: Costes de solarización (año 2.000)
REF. |
SUPERF. (m2) |
PLÁSTICO (Pts) |
ESTIÉRCOL (Kg) |
RIEGO (Pts) |
M. OBRA (Pts) |
COSTE (Pts) |
Pts/m2 |
S-Cas01 |
11.260,00 |
112.600 |
25.335,00 |
5.405 |
11.654 |
154.994 |
13,76 |
S-Cas02 |
3.512,00 |
35.120 |
7.902,00 |
1.686 |
3.667 |
48.375 |
13,77 |
S-Med01 |
5.246,00 |
52.460 |
11.803,50 |
2.487 |
7.352 |
74.102 |
14,13 |
S-Med02 |
4.351,00 |
43.510 |
9.789,75 |
2.062 |
6.853 |
62.215 |
14,30 |
S-Med03 |
132,00 |
1.320 |
297,00 |
63 |
830 |
2.510 |
19,01 |
S-Med04 |
8.764,00 |
87.640 |
19.719,00 |
4.154 |
10.685 |
122.198 |
13,94 |
S-Alm01 |
5.605,00 |
56.050 |
12.611,25 |
2.690 |
7.653 |
79.005 |
14,10 |
S-Alm02 |
2.589,00 |
25.890 |
5.825,25 |
1.243 |
3.890 |
36.848 |
14,23 |
S-Nie01 |
846,00 |
8.460 |
2.538,00 |
431 |
2.436 |
13.865 |
16,39 |
S-Nie02 |
261,00 |
2.610 |
783,00 |
133 |
1.381 |
4.907 |
18,80 |
Gráfico nº 1: Coste en función de área solarizada (año 2.000)
Cuadro nº 3: Horas de exposición a distintas
temperaturas (año 2.000)1
Tª |
Horas de T sin Plástico |
Horas de Tª a 0 cm |
Horas de Tª a 15 cm |
Horas de Tª a 25 cm |
Horas de Tª a 35 cm |
55 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
54 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
53 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
52 |
0,00 |
7,32 |
6,96 |
6,76 |
6,08 |
51 |
0,00 |
21,99 |
20,89 |
20,29 |
18,26 |
50 |
0,00 |
33,54 |
31,86 |
30,94 |
27,85 |
49 |
0,00 |
60,86 |
57,82 |
56,15 |
50,53 |
48 |
0,00 |
74,59 |
70,86 |
68,81 |
61,92 |
47 |
0,00 |
83,10 |
78,94 |
76,65 |
68,97 |
46 |
0,00 |
67,41 |
64,03 |
62,18 |
55,94 |
45 |
0,00 |
60,12 |
57,10 |
55,45 |
49,89 |
44 |
7,16 |
50,70 |
48,16 |
46,76 |
42,07 |
43 |
21,49 |
55,01 |
52,25 |
50,73 |
45,63 |
42 |
32,76 |
63,58 |
60,38 |
58,63 |
52,73 |
41 |
59,41 |
66,88 |
63,51 |
61,66 |
55,45 |
40 |
72,78 |
54,24 |
51,50 |
50,00 |
44,97 |
39 |
81,03 |
40,49 |
38,45 |
37,33 |
33,56 |
38 |
65,68 |
42,71 |
40,55 |
39,37 |
35,40 |
37 |
58,54 |
39,60 |
37,59 |
36,50 |
32,81 |
36 |
49,33 |
39,69 |
37,68 |
36,58 |
32,88 |
35 |
53,49 |
45,17 |
42,88 |
41,62 |
37,40 |
34 |
61,76 |
33,43 |
31,73 |
30,80 |
27,68 |
33 |
64,91 |
32,45 |
30,80 |
29,89 |
26,85 |
32 |
52,59 |
31,47 |
29,86 |
28,99 |
26,03 |
31 |
39,23 |
35,93 |
34,10 |
33,09 |
29,72 |
30 |
41,33 |
52,46 |
49,78 |
48,31 |
43,37 |
29 |
38,28 |
51,58 |
48,94 |
47,49 |
42,63 |
28 |
38,32 |
67,25 |
63,80 |
61,91 |
55,55 |
27 |
43,56 |
43,21 |
40,99 |
39,77 |
35,67 |
26 |
32,19 |
53,48 |
50,72 |
49,21 |
44,12 |
25 |
31,20 |
50,45 |
47,84 |
46,41 |
41,60 |
1) Horas totales para todo el periodo de solarización.
Para el control de temperaturas relacionado en el
cuadro anterior, sólo se han tomado mediciones térmicas hasta
los 35 cm, debido a que la muestra de suelo analizada que
presentaba Verticillium a más profundidad fue a 30 cm.
La parcela de control en este año, sobre la que se
exponen las temperaturas, es la de referencia S-Alm01 con
suelo de textura Franco-arenosa.
Gráfico nº 2:
Temperaturas registradas bajo plástico y testigo sin solarizar
(año 2.000)

Cuadro nº 4: Diferencias de tª entre solarización y testigo (año 2.000)
Testigo |
0 cm |
15 cm |
25 cm |
35 cm |
26 ºC |
8,30 |
7,80 |
6,10 |
5,20 |
28 ºC |
8,10 |
7,50 |
6,40 |
5,60 |
30 ºC |
9,00 |
8,30 |
7,50 |
6,80 |
32 ºC |
8,80 |
8,20 |
7,10 |
6,60 |
34 ºC |
8,10 |
7,60 |
7,00 |
6,40 |
36 ºC |
8,10 |
7,45 |
6,80 |
6,35 |
38 ºC |
7,89 |
7,35 |
6,82 |
6,24 |
40 ºC |
8,90 |
8,30 |
7,20 |
6,70 |
42 ºC |
8,10 |
7,60 |
7,00 |
6,40 |
44 ºC |
9,10 |
8,40 |
7,80 |
7,10 |
MEDIA |
8,44 |
7,85 |
6,97 |
6,34 |
Las analíticas realizadas tras el proceso de
solarización sobre las distintas parcelas, no detectaron el hongo en el suelo en ninguno de los
casos ni a ninguna de las profundidades muestreadas.
No obstante antes de la replantación de esas zonas se
han seguido una serie de recomendaciones preventivas como es el
caso de control de las escorrentías de agua y elección de
variedades de olivar resistentes al hongo.
PRUEBAS DEL AÑO 2.001
Cuadro nº 5: Datos de partida y cierre de pruebas de salarización en olivar (año 2.001)
REF. |
VARIEDAD |
TEXTURA |
RIEGO |
SUPERF (m2) |
ESTIERC. (Kg/m2) |
INICIO |
FIN |
S-Tri01 |
Picual |
Fr. arenoso | NO | 864,00 |
2,00 |
04/06/00 |
31/08/01 |
S-Tri02 |
Picual |
Fr. arcilloso | Goteo | 750,00 |
2,00 |
04/06/00 |
31/08/01 |
S-Tri03 |
Picual |
Fr. arenoso | NO | 436,00 |
2,00 |
04/06/00 |
31/08/01 |
S-Bar01 |
Picual |
Fr. arcilloso | NO | 334,00 |
2,00 |
11/06/00 |
31/08/01 |
S-Gib01 |
Picual |
Arenoso | Goteo | 100,00 |
2,00 |
11/06/00 |
31/08/01 |
S-Gib02 |
Picual |
Fr. arcilloso | NO | 748,00 |
2,00 |
11/06/00 |
31/08/01 |
Cuadro nº 6: Costes de solarización (año 2.001)
REF. |
SUPERF. (m2) |
PLÁSTICO (Pts) |
ESTIÉRCOL (Kg) |
RIEGO (Pts) |
M. OBRA (Pts) |
COSTE (Pts) |
Pts/m2 |
S-Tri01 |
864,00 |
8.018 |
648,00 |
451 |
3.069 |
12.186 |
14,10 |
S-Tri02 |
750,00 |
6.960 |
562,50 |
383 |
2.614 |
10.519 |
14,03 |
S-Tri03 |
436,00 |
4.046 |
327,00 |
222 |
2.140 |
6.735 |
15,45 |
S-Bar01 |
334,00 |
3.100 |
250,50 |
170 |
1.806 |
5.326 |
15,95 |
S-Gig01 |
100,00 |
928 |
75,00 |
51 |
921 |
1.975 |
19,75 |
S-Gib02 |
748,00 |
6.941 |
561,00 |
381 |
2.715 |
10.599 |
14,17 |
Gráfico nº 3: Coste en función de área solarizada (año 2.001)

Cuadro nº 7: Horas de exposición a distintas temperaturas (año 2.001)1
Tª |
Horas de T sin Plástico |
Horas de Tª a 0 cm |
Horas de Tª a 15 cm |
Horas de Tª a 25 cm |
Horas de Tª a 35 cm |
51,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
50,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
49,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
48,00 |
0,00 |
7,21 |
6,30 |
0,00 |
0,00 |
47,00 |
0,00 |
21,65 |
18,91 |
5,96 |
4,96 |
46,00 |
0,00 |
33,01 |
28,83 |
17,87 |
14,88 |
45,00 |
0,00 |
59,86 |
52,30 |
27,24 |
22,68 |
44,00 |
0,00 |
73,33 |
64,06 |
49,42 |
41,13 |
43,00 |
0,00 |
81,66 |
71,33 |
60,53 |
50,37 |
42,00 |
0,00 |
66,20 |
57,82 |
67,39 |
56,08 |
41,00 |
2,51 |
59,01 |
51,54 |
54,63 |
45,46 |
40,00 |
6,99 |
49,73 |
43,44 |
48,69 |
40,52 |
39,00 |
20,96 |
53,93 |
47,10 |
41,03 |
34,15 |
38,00 |
31,94 |
62,29 |
54,40 |
44,49 |
37,01 |
37,00 |
57,87 |
65,48 |
57,18 |
51,38 |
42,74 |
36,00 |
70,85 |
53,06 |
46,33 |
54,00 |
44,91 |
35,00 |
78,82 |
39,58 |
34,56 |
43,75 |
36,40 |
34,00 |
64,15 |
41,72 |
36,42 |
32,64 |
27,14 |
33,00 |
57,13 |
38,65 |
33,73 |
34,39 |
28,60 |
32,00 |
48,10 |
38,70 |
33,78 |
31,86 |
26,49 |
31,00 |
61,95 |
44,00 |
38,41 |
31,90 |
26,52 |
30,00 |
71,45 |
32,53 |
28,39 |
36,25 |
30,13 |
29,00 |
75,01 |
31,54 |
27,53 |
26,80 |
22,27 |
28,00 |
60,70 |
30,55 |
26,66 |
25,98 |
21,58 |
27,00 |
45,98 |
34,84 |
30,40 |
25,16 |
20,90 |
26,00 |
48,38 |
50,79 |
44,32 |
28,68 |
23,82 |
25,00 |
44,74 |
49,87 |
43,51 |
41,81 |
34,72 |
1) Horas totales para todo el periodo de solarización.
Para el control de temperaturas relacionado en el
cuadro anterior, sólo se han tomado mediciones térmicas hasta
los 35 cm, debido a que la muestra de suelo analizada que
presentaba Verticillium a más profundidad fue a 25 cm.
La parcela de control en este año 2.001, sobre la que
se exponen las temperaturas, es la de referencia S-Tri02 con
suelo de textura Franco-arcillosa.
Gráfico nº 4: Temperaturas registradas bajo plástico y testigo sin solarizar (año 2.001)

Cuadro nº 8: Diferencias de tª entre solarización y testigo (año 2.001)
Testigo |
0 cm |
15 cm |
25 cm |
35 cm |
26 ºC |
8,20 |
7,80 |
5,10 |
4,10 |
28 ºC |
8,30 |
7,60 |
5,40 |
4,40 |
30 ºC |
8,60 |
8,00 |
6,10 |
5,20 |
32 ºC |
8,80 |
8,10 |
6,10 |
5,30 |
34 ºC |
8,30 |
7,60 |
6,00 |
5,20 |
36 ºC |
8,10 |
7,45 |
5,80 |
5,00 |
38 ºC |
8,10 |
7,35 |
5,80 |
5,00 |
40 ºC |
8,50 |
7,90 |
6,20 |
5,50 |
MEDIA |
8,36 |
7,73 |
5,81 |
4,96 |
Las analíticas realizadas tras el proceso de
solarización sobre las distintas parcelas, detectaron el hongo en el suelo en la parcela de
referencia S-Gib02. En ninguna de las demás fue detectado a ninguna de las profundidades
muestreadas. El motivo de este POSITIVO radica, presumiblemente,
en la mala eliminación en el suelo de los restos del cultivo
infectado.
No obstante antes de la replantación de esas zonas se
han seguido una serie de recomendaciones preventivas como es el
caso de control de las escorrentías de agua y elección de
variedades de olivar resistentes al hongo.
Menu principal (Infolivo)